Да нет, просто интересно. Я болею за Будивельник и интерисуюсь его игроками!!! Так что он ушел???
[18 января, Среда, 2006, 21:01:09]
Angel
Kiev
Кобзистый живой,ты не волнуйся А почему у тебя такой интерес? Он тебе нравится?
[18 января, Среда, 2006, 20:54:43]
Maшa
Южноукраинск
Angel, в смысле нет Кобзистого??? Напишите пожалуйста подробнее. Хочу быть в курсе событий.
[18 января, Среда, 2006, 20:48:31]
Angel
Kiev
Всем привет!!!! Я тоже считаю Балашова Макса ЛУЧШИМ! Сразу видно профессионал!!! Был Кобзистый-теперь нет Кобзистого,невелика потеря Мне например Агапов нравится.Кроме того,что он играет в Днепре кто-то еще что-то знает о его судьбе?
[18 января, Среда, 2006, 20:42:00]
Maшa
Южноукраинск
Maкcимуc, если у тебя есть информация по поводу отношения к Кобзистому в команде напиши пожалуйста подробнее.
Звездану Митровичу запретили тренировать в Украине
Вчера, на заседании Дисциплинарной комиссии Федерации баскетбола Украины (ФБУ) был рассмотрен вопрос о поведении игроков и главного тренера клуба "Химик" (Южный) в матчах чемпионата Украины. На основании отчётов комиссаров игр и видеоматериалов матчей с участием "Химика" было принято решение: За многочисленное количество технических фолов (26 на протяжении 14-го чемпионата Украины), агрессивное поведение главного тренера (2 удаления), грубые и некорректные высказывания в адрес ФБУ и судей в спортивной прессе согласно "Правил, регулирующих дисциплинарные санкции":
- лишить Звездана Митровича поста тренера "Химика" и права представлять команду в чемпионате и Кубке Украины в сезоне 2005-2006 годов; - наложить на "Химик" штраф в размере 10 000 гривен.
"За" подобное наказание проголосовали все члены комиссии. Решение Дисциплинарно-правовой комисии должно быть утверждено на Исполкоме ФБУ.
Витя неправильно себя ведет. Когда в команде был дефицит исполнителей, он проводил на площадке весь матч, не смотря на то, что тоже совершал ошибки. Теперь он проводит на площадке около 20 минут и, похоже, этим очень не доволен и ведет себя не корректно по отношению к тренеру.
[18 января, Среда, 2006, 09:32:17]
Kpacoткa
Киев
Кобзистого затравили подумаеш! Макс Балашов КРУЧЕ ! Кобзик не играл с Харьковым а команда показала и без него хороший результат. Я не думаю что Мурзик спловляя Кобзика будет сильно желеть ! ! !
[17 января, Вторник, 2006, 18:23:47]
Maкcимуc
столица
Чувака затравили, Мурзин решил его сплавить по-моему... (по поводу Кобзистого)
[17 января, Вторник, 2006, 16:15:04]
Maшa
Южноукраинск
Что с Кобзистым?????????
[16 января, Понедельник, 2006, 21:21:20]
Kpacoткa
Киев
Кто знает,почему Кобзистый не играл в Харькове.
[16 января, Понедельник, 2006, 17:37:30]
Ивaн
Киев
Поздравляю! Победителей не судят
[16 января, Понедельник, 2006, 09:59:33]
Black
Kiev
C ПОБЕДОЙ !!!!!
[15 января, Воскресенье, 2006, 23:39:04]
Kpacoткa
Киев
Поздравляю с победой над Харьковом. Макс ты лутший.
[15 января, Воскресенье, 2006, 22:58:11]
Oleg
Киев
Вот интересно - установил ли Будивельник в матче с Днепром личный, а может, и в чемпионатах Украины антирекорд? Имею ввиду то, что ни по одному игроку команды не удалось добиться двузначного числа ни по одному основному показателю (очки, подборы и т.д.) ?
[10 января, Вторник, 2006, 21:35:11]
Ивaн
Киев
Да ничего, собствено, страшного и в то же время неправдоподобного в статье не приведено. Ситуация проанализирована достаточно адекватно, но однобоко - с позиции извне. Фабула такова: игроки не играют, тренер не тренирует, потому что клуб коммунальный и у него нет настоящего хозяина, а есть "бумажные" опекуны. Но видиться причина и изнутри. К сожалению, профессиональный тренер не имеет права саботировать и гробить "материал" по причине низкого, но жизнеспособного бюджета клуба. Ситуацию бы прояснили интервью с самим тренером и игроками. Мне кажется, что там просто отсутствует взаимопонимание.
[10 января, Вторник, 2006, 13:39:24]
Maкcимуc
столица
2) Тренер – заложник дорогостоящих контрактов подопечных?
Одной из немногих команд, где не планируется приобретение новых исполнителей, является киевский «Будивельнык». Тем не менее, у «строителей» и без этого проблем хватает. После неожиданной победы над «Химиком», подопечные Евгения Мурзина умудрились оступиться в домашнем поединке с аутсайдером чемпионата СК «Мариуполь» - 75:81, который прибыл в столицу Украины с ворохом кадровых проблем, из-за чего проводил поединок всемером! Это поражение в очередной раз обнажило проблемы киевлян, игра которых строится на двух высокооплачиваемых исполнителях - Максиме Балашове и Викторе Кобзистом. Учитывая, что практически все комбинации построены под них, то если игра у этих снайперов не пойдет, пиши – пропало. Подобная ситуация возникла и в «мариупольском варианте». С одной стороны у главного тренера «Будивельныка» нет выбора – лидеры должны отрабатывать контракты, с другой – результата нет, а на горизонте замаячила «перспектива» непопадания в плей-офф. А тут еще и арендованных исполнителей у БК «Киев» в обязательном порядке нужно использовать…
Уважаемый посетитель нашего сайта? К сожалению сайт, на который вы ссылаетесь, на данный момент не занимается регулярным и профессиональным освещением игр и событий украинской баскетбольной Суперлиги. Данная подборка материалов просто передрана из других источников, что не делает чести данному изданию, поэтому выдавать материалы, размещенные на этом сайте, за истину в последней инстанции, неблагоразумно.
[09 января, Понедельник, 2006, 16:52:02]
Maкcимуc
столица
Похоже, правду на этом сайте никогда не опубликуют - не выгодно выносить сор из избы. В этом свете предлагаю фрагменты из двух статей сайта Спортобоз
1) Другой киевский клуб - «Будивельнык» встречался в Сумах с местным «Сумыхимромом» - прямым конкурентом за место в шестерке лучших (именно такая цель стоит перед обеими командами). Соперники подошли к очному поединку с одинаковыми проблемами. Первая из них заключалась в отсутствии игровой практики. Вторая - в дефиците плеймейкеров. Лучше справился с этой дилеммой наставник хозяев Римантас Эндрияйтис, что позволило его подопечным отпраздновать в родных стенах очередную победу – 91:83. «Будивельнык» же потерпел пятое поражение в сезоне и, судя по всему, снова с солидным кадровым потенциалом не сможет решать глобальных задач. Кто виноват? Обычно крайним в таких случаях становится главный тренер. В данном случае - Евгений Мурзин. Его взаимоотношения с подопечными и управление командой действительно сейчас оставляет желать лучшего. Вот только стоит ли спрашивать строго с наставника и баскетболистов киевской команды, если они практически брошены на произвол судьбы. Самый титулованный клуб страны в новом тысячелетии по существу оказался бесхозным, существуя по инерции как муниципальная структура. В свое время, когда Александр Волков обратился с предложением взять под свое крыло «строителей» и вернуть родной команде былую славу, один из тогдашних владельцев – нынешний президент Федерации баскетбола Украины Зураб Хромаев и его партнеры, отказались отдать клуб в надежные руки. А впоследствии и сами отказались курировать команду. Как говорится, и сам не гам, и другому не дам…
[09 января, Понедельник, 2006, 16:49:16]
Cпpюэл
Киев (временно)
ДНЕПР - Будивельнык 64-51
[06 января, Пятница, 2006, 15:50:03]
Cepгeй
Киев
Вова уже может сыграть в ближайшем матче с "Днепром". В принципе, мог выйти на площадку и в игре с Мариуполем, но Мурзин решил поберечь его после неприятной травмы и не рисковать здоровьем Журжия.
Новости
А почему у тебя такой интерес? Он тебе нравится?
Сразу видно профессионал!!!
